文/Leon
編輯/cc孫聰穎
作為全球AI領(lǐng)域的黑馬,DeepSeek成功攪亂了中國AI大模型市場(chǎng)的格局。科技大廠們選擇合作,接入其模型瘋搶用戶;而AI獨(dú)角獸們則陷入兩難境地,上演了“Do Or Die”的抉擇。
其中,有著“大模型六小虎”之稱的六家AI獨(dú)角獸公司(智譜AI、百川智能、月之暗面、MiniMax、階躍星辰及零一萬物),紛紛開始轉(zhuǎn)型:
2025年伊始,李開復(fù)的零一萬物宣布轉(zhuǎn)型,不再追逐超大模型,而是聚焦AI商業(yè)化應(yīng)用;緊接著,消息稱百川智能放棄B端金融市場(chǎng),聚焦AI醫(yī)療;月之暗面開始削減Kimi的投流預(yù)算,重新規(guī)劃大模型發(fā)展方向;MiniMax的B端業(yè)務(wù)頻繁調(diào)整,逐步將重心移向C端。
在此情況下,智譜AI(以下簡稱智譜)成為今年首個(gè)拿到新一輪風(fēng)投的AI獨(dú)角獸公司,因此備受關(guān)注。2025年3月,智譜開啟D輪融資,投資方包括杭州城投、上城資本等,金額超10億元。
但市場(chǎng)瞬息萬變,唯一不變的就是變化。就在智譜剛剛獲得新一輪投資時(shí),中國AI市場(chǎng)又出現(xiàn)了新的血液:一個(gè)名為Monica的杭州團(tuán)隊(duì),做出了號(hào)稱“全球首個(gè)通用Agent”的 Manus。暫不討論其是創(chuàng)新還是營銷,Manus迅速引爆輿論登上熱搜,成功出圈。與此同時(shí),騰訊元寶取代DeepSeek登頂AppStore中國區(qū)免費(fèi)下載榜榜首,則充分說明大廠資源之雄厚,投流不計(jì)成本。
在越來越嚴(yán)苛的市場(chǎng)環(huán)境下,智譜能否找到新的風(fēng)口,講好中國AI故事?
清華團(tuán)隊(duì)做大模型,估值200億AI企業(yè)講究“基因”,而智譜顯然是其中最優(yōu)秀的尖子生。智譜脫胎于清華大學(xué)知識(shí)工程研究室,創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)成員均是清華學(xué)霸,天使輪投資者之一也是清華大學(xué)資管。
智譜首席科學(xué)家、創(chuàng)始人唐杰,曾任清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、系副主任等職務(wù),深耕數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域,發(fā)表了200余篇論文,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功打造出中國首個(gè)且世界規(guī)模之最的1.75萬億參數(shù)大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型WuDao 2.0。
作為初始核心團(tuán)隊(duì)的一員,張鵬更為人熟知,目前擔(dān)任智譜CEO職務(wù)。基本上,產(chǎn)品發(fā)布會(huì)、參與活動(dòng)及訪談,都能看到張鵬的身影。張鵬同樣是清華大學(xué)計(jì)算機(jī)博士,參與了智譜的主要產(chǎn)品包括GLM系列大模型、AMiner、XLORE等項(xiàng)目的研發(fā)工作。
2019年6月,智譜正式成立,主公司是北京智譜華章科技有限公司。張鵬、劉德兵和王紹蘭作為合伙人創(chuàng)立寧波慧惠企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙),以10.8995%股份比例作為大股東控股智譜;唐杰則是智譜的最大自然人股東,企查查顯示其持股比例7.5077%。
值得一提的是,智譜的股東陣容十分豪華,除了中關(guān)村科學(xué)城、大興投資、深圳達(dá)晨地方性國企,還包括螞蟻集團(tuán)、順為資本、騰訊投資等互聯(lián)網(wǎng)資本,以及老牌VC/PE機(jī)構(gòu)紅杉中國、高瓴創(chuàng)投等。
據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì),截至2025年3月3日,智譜已經(jīng)進(jìn)行了至少7輪融資,募集資金超150億元,在C+輪時(shí)估值達(dá)到了200億元。最新D輪投資者中,杭州城投、上城資本兩大杭州政府投資平臺(tái)的加入備受關(guān)注,畢竟杭州是DeepSeek(深度求索)的大本營。
清華學(xué)霸團(tuán)隊(duì)、國企背書,智譜無疑是AI獨(dú)角獸中最具光環(huán)的一個(gè)。但現(xiàn)實(shí)是,它并未像DeepSeek一樣出圈。復(fù)盤其中的原因,除了營銷因素之外,技術(shù)路線的不同也是關(guān)鍵。
卷參數(shù)、卷工具,卻打不過DeepSeek回顧一下智譜大模型的發(fā)展歷程,會(huì)發(fā)現(xiàn)在走傳統(tǒng)路線(卷參數(shù))的同時(shí),還伴有部分局部創(chuàng)新,如多模態(tài)、多工具調(diào)用、算力優(yōu)化等。張鵬曾在多個(gè)公開場(chǎng)合表示,智譜更傾向于大模型,而不是垂直領(lǐng)域的小模型。
2021年9月,智譜團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了GLM算法,并推出100億參數(shù)的開源大模型GLM-10B。GLM算法的優(yōu)勢(shì)是改進(jìn)了空白填充預(yù)訓(xùn)練,在自然語言理解任務(wù)上超越了谷歌制定的BERT 和 T5算法。
隨后,智譜對(duì)大模型產(chǎn)品進(jìn)行逐步升級(jí)和細(xì)分化,包括千億參數(shù)的GLM-130B、ChatGLM對(duì)話模型以及多模態(tài)模型產(chǎn)品矩陣。2023年8月,智譜清言AI助手上線,代表著智譜正式進(jìn)入C端市場(chǎng)。
2023年3月,智譜發(fā)布千億參數(shù)對(duì)話模型ChatGLM即開源版本ChatGLM-6B,該模型的提升除了參數(shù)部分,還加入了跨平臺(tái)硬件支持,除了英偉達(dá)顯卡,還包括華為昇騰、海光、神威等國產(chǎn)卡,緩解算力緊張的情況。
進(jìn)入2024年,智譜最強(qiáng)大模型GLM-4發(fā)布,張鵬親自站臺(tái),詳解了該模型的技術(shù)突破。性能方面,GLM-4在基準(zhǔn)性能測(cè)試中比肩GPT-4,并將重點(diǎn)放在多模態(tài)“All Tools”概念,即模型自動(dòng)選擇工具,可實(shí)現(xiàn)文圖生產(chǎn)、代碼解釋器、網(wǎng)頁瀏覽等。同年6月,智譜又發(fā)布了GLM-4系列的開源模型,包括多種版本。
GLM-4的問世,進(jìn)一步提升了智譜在資本市場(chǎng)的價(jià)值,高瓴、紅杉、騰訊、順為均是此時(shí)入場(chǎng)。從這個(gè)角度來說,GLM-4是極為成功的。
技術(shù)方面,走閉源+開源雙路線,從單純卷參數(shù)到提升多模態(tài)能力、工具化來降低使用門檻,智譜在大模型領(lǐng)域也是走出了一條屬于自己的路。
那么,GLM-4為什么沒有DeepSeek火呢?近日,由中科院、北大等多家機(jī)構(gòu)發(fā)布的一篇論文,可能說明了一些問題。該論文從兩個(gè)關(guān)鍵要素去評(píng)估和量化蒸餾模型的影響,發(fā)現(xiàn)包括智譜在內(nèi)的許多大模型存在過度蒸餾的情況。
論文中選取了Claude 3.5-Sonnet、豆包Pro-32K、Gemini-Flash-2.0、GLM-4-Plus、Qwen-Max-0919、Deepseek-V3等模型進(jìn)行測(cè)試,其中僅有Claude和豆包的寬松分?jǐn)?shù)和嚴(yán)格分?jǐn)?shù)最低,代表著其受蒸餾影響最??;而GLM-4-Plus、QwenMax和Deepseek-V3是疑似響應(yīng)數(shù)量最多的三個(gè)大語言模型,說明它們的蒸餾程度較高。
所謂“蒸餾”,是指一種將知識(shí)從通用大型語言模型(LLMs)轉(zhuǎn)移到較小模型的技術(shù),目的是創(chuàng)建效率更高且性能卓越的模型。蒸餾技術(shù)在大模型訓(xùn)練領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用,通常選擇開源模型,所以并不能簡單理解成“剽竊”。然而該論文指出,過度蒸餾可能會(huì)導(dǎo)致模型同質(zhì)化,并削弱其處理復(fù)雜或新任務(wù)的穩(wěn)定性。該論文發(fā)表在Github上,感興趣的讀者可以自行閱讀。
當(dāng)然,蒸餾度并不能完全代表一個(gè)大模型是否好用,只是其中的一個(gè)參考因素。但對(duì)于智譜這樣深耕大模型數(shù)年的企業(yè)來說,如何在DeepSeek R1的壓力下拿下更多市場(chǎng),是迫在眉睫的挑戰(zhàn)。
商業(yè)化保持高增長,但背腹受敵對(duì)于所有AI公司來說,商業(yè)化都是懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍。相對(duì)來說,智譜在早期便敲定了C端、B端的商業(yè)化方向,并獲得了一定的市場(chǎng)份額和收入,同時(shí)保持增長。但面對(duì)嚴(yán)苛的市場(chǎng)環(huán)境,前景仍不算明朗。
智譜COO張帆曾對(duì)媒體表示,智譜清言預(yù)計(jì)2024年收入超過千萬元,智譜MaaS開放平臺(tái)bigmodel.cn API年收入同比增長超過30倍。“一個(gè)企服企業(yè)如果要做到幾個(gè)億的ARR(年度經(jīng)常性收入),通常需要將近10年的時(shí)間,去年我們花幾個(gè)月的時(shí)間就走完了。”張帆表示。
結(jié)合C端、B端市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來拆解一下智譜的收入構(gòu)成,其2024年整體收入保守估計(jì)超過1.4億元。
據(jù)AI監(jiān)測(cè)平臺(tái)“AI產(chǎn)品榜”數(shù)據(jù)顯示,2025年2月AI應(yīng)用MAU(月活數(shù))全球TOP3分別為ChatGPT、豆包和Nova,DeepSeek緊隨其后,月活數(shù)約為6181萬。智譜清言排名第41位,約為792萬,其收入主要來自高級(jí)會(huì)員訂閱。
今年2月,智譜官宣與三星合作,Galaxy S25國行版集成Agentic GLM大模型,智譜清言及清言智能體平臺(tái)也同步登陸。不過,三星手機(jī)在國內(nèi)市場(chǎng)份額較小,預(yù)計(jì)年內(nèi)對(duì)月活用戶數(shù)量的貢獻(xiàn)不大。
B端市場(chǎng)的競(jìng)爭則更加激烈。在這個(gè)領(lǐng)域,不僅有“六小虎”等初創(chuàng)公司,百度、阿里、騰訊、字節(jié)等巨頭同樣在爭奪該市場(chǎng)。
據(jù)IDC調(diào)研報(bào)告稱,中國AI大模型B端目前可以分為解決方案和模型及服務(wù)(Maas)兩大市場(chǎng),區(qū)別在于前者提供模型框架、大模型、模型訓(xùn)練和調(diào)優(yōu)等服務(wù),支持企業(yè)構(gòu)建和訓(xùn)練自己的大模型;后者是提供以云服務(wù)模式交付的全流程AI大模型生命周期工具鏈以及AI大模型服務(wù),通過API訪問、模型中樞或會(huì)話接口來提供服務(wù),不包含單獨(dú)銷售的云基礎(chǔ)資源層(IaaS)和算力的收入。智譜方面,兩大領(lǐng)域均有涉足。
數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,在兩大市場(chǎng)中百度均占主導(dǎo)位置,這與其提前十年布局AI市場(chǎng)有關(guān)。AI大模型解決方案市場(chǎng),智譜以約8.8%市場(chǎng)份額拿下第四名;MaaS市場(chǎng)則是大廠的天下,僅有商湯科技擠進(jìn)前五(“AI四小龍”之首,已于2021年末登陸港股),其他AI獨(dú)角獸市場(chǎng)份額相對(duì)較小。
另據(jù)《中國大模型中標(biāo)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)報(bào)告(2024)》(來源:智能超參數(shù))顯示,2024年中國通用大模型廠商中標(biāo)前六名分別為:科大訊飛、百度、智譜、火山引擎(字節(jié))、阿里云和騰訊云。其中,智譜中標(biāo)的數(shù)量為32個(gè),披露金額約為1.29175億元。
據(jù)報(bào)道稱,智譜在B端市場(chǎng)的拓展是非常積極的,也是AI初創(chuàng)企業(yè)中最早有收入的公司之一,陳雪松是關(guān)鍵人物之一。這位智譜重金挖來的阿里云原副總裁,曾擔(dān)任AI公司曠世的高級(jí)副總裁、城市業(yè)務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)AI安防業(yè)務(wù)。由于其職業(yè)生涯包括國企,現(xiàn)在負(fù)責(zé)數(shù)字政府方面的相關(guān)業(yè)務(wù),可謂如魚得水。
另外,智譜在2023年便推出了與華為合作的“智譜-昇騰 AI一體機(jī)”系列產(chǎn)品,對(duì)于更注重?cái)?shù)據(jù)安全的國企來說,昇騰芯片顯然是比英偉達(dá)更好的選擇。不過,智譜方面未透露相關(guān)產(chǎn)品的具體銷售額。
綜合以上,智譜在2025年面對(duì)的挑戰(zhàn)是來自多方面的。一是大廠,譬如阿里,近期不僅拿下了與蘋果合作的大單,還計(jì)劃在未來三年內(nèi)投資至少3800億元用于建設(shè)云計(jì)算和AI基礎(chǔ)設(shè)施,無疑也是瞄準(zhǔn)了增長迅猛的MaaS市場(chǎng)。
其次,是DeepSeek為代表的AI新貴。目前,DeepSeek已經(jīng)涉足政企云端接入、本地部署等業(yè)務(wù),第三方硬件企業(yè)還在大力推廣一體機(jī)產(chǎn)品,均與智譜業(yè)務(wù)重疊。據(jù)悉,在相關(guān)招標(biāo)文檔中明確提出:“支持市面上主流的信創(chuàng)操作系統(tǒng)和中間件,能和DeepSeek對(duì)接,提升智能化水平。”
張鵬想要尋找 “共性需求”在眾多的采訪中,張鵬提到了兩個(gè)重點(diǎn),分別從技術(shù)和市場(chǎng)角度明確了智譜的未來發(fā)展方向。當(dāng)然,這是在DeepSeek出現(xiàn)之前。
技術(shù)方面,張鵬表示“不做中國的ChatGPT”,這個(gè)觀點(diǎn)無疑是具有前瞻性的。張鵬認(rèn)為,GPT的預(yù)訓(xùn)練模式是一項(xiàng)革命性技術(shù),但也并非萬能,不一定是AGI的終結(jié)方案。“從最早開始我們就定了做通用大模型,我們認(rèn)為只有一定規(guī)模的大模型,才能夠?qū)崿F(xiàn)類人的認(rèn)知能力的涌現(xiàn);其次我們希望擁有解決多場(chǎng)景、多任務(wù)甚至跨模態(tài)的技術(shù)。”張鵬說道。
不過,這種認(rèn)知似乎隨著時(shí)間推移而發(fā)生了變化。在去年8月的采訪中,張鵬曾表示:“我對(duì)小模型的思考在于,它可能是在應(yīng)對(duì)一些特定問題、特定場(chǎng)景時(shí)更有性價(jià)比的模型?,F(xiàn)在的問題不是模型天花板足夠高,而是成本高到大家受不了。”
同時(shí),在被問到對(duì)于智譜在C端和B端市場(chǎng)成果是否滿意時(shí),張鵬坦言:“取得了一些成績,但要說完全滿意還談不上。”他對(duì)智譜在市場(chǎng)方面的期許,是“找到用戶的所謂共性需求,挖掘痛點(diǎn),用技術(shù)去解決,再找到最好的性價(jià)比”。
據(jù)接近智譜的人士透露,智譜內(nèi)部從技術(shù)層面上頗為認(rèn)可DeepSeek R1的技術(shù)方向,即深度思考,內(nèi)部已經(jīng)開始訓(xùn)練下一代模型。
從最新融資來看,智譜作為“國家隊(duì)”的含金量并未降低;DeepSeek對(duì)AI算力模式的顛覆,已經(jīng)開始影響投資人對(duì)“六小龍”的未來評(píng)估。有行業(yè)人士表示,如果沒有DeepSeek,智譜目前IPO的估值也許有望達(dá)到四五百億甚至更高。
以上就是清華學(xué)霸創(chuàng)辦的智譜,估值200億,卻被DeepSeek搶的全部內(nèi)容了,希望大家喜歡。